Ancelotti: "No me parece normal nuestra estadística de penaltis"

¡Qué mercado! Los ganadores y perdedores de esta temporada

Simeone: "Me preocupan las recaídas"

 Código promocional Betano

¿Cuál es el equipo más campeón de la Copa Chile?

Final anticipada de la Libertadores: Atlético MG vs Botafogo

Apuestas Liga Profesional Argentina: Pronósticos Independiente de Rivadavia vs River Plate (20/11/24)

Chile y una aplastante paternidad sobre Venezuela

EN VIVO ONLINE: Sorteo de cuartos de final de la UEFA Nations League 

Cristiano llegó a los 910 goles

De 1930 a 2026: todos los Mundiales de la historia

"El Manchester United desplaza a las mujeres; debió liberar a Greenwood o donar a organizaciones benéficas los 30 millones de su traspaso"

Ligue 1

Lens

Marsella

Premier League

Ipswich

Manchester United

David Challen criticó al nuevo accionista minoritario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe y su grupo INEOS, por vender a Greenwood al Marsella en lugar de simplemente dejar ir libre al extremo. A principios de esta semana, el jugador completó su transferencia permanente lejos de Old Trafford en un acuerdo valorado en 30 millones de euros.

¿Qué pasó?

Hablando con <a href="https://inews.co.uk/sport/football/manchester-united-donate-mason-greenwood-transfer-fee-3179058" target="_blank">"i"</a>, el activista aseguró: "El Manchester United es un club deportivo global masivo que recauda cientos de millones al año y que no liberó a un jugador -lo cual podrían haber hecho con bastante facilidad- y optaron por retenerlo para sus propias necesidades financieras, realmente prioriza las necesidades financieras de la empresa por encima de las mujeres". "Parece ser una fase de la visión de lo que está sucediendo en Man Utd de todos modos. Es una visión perturbadora de la cultura en Man Utd y cómo tratan a las mujeres, empujándolas literalmente hacia un lado y a la periferia del club. A él [Sir Jim Ratcliffe] le importa el éxito en el campo para el equipo de hombres, pero las mujeres ganaron un trofeo importante [la Copa FA] y ni siquiera estaba allí."Y añadió: "Simplemente no parece que al club le importe, ni siquiera a un nivel básico, las mujeres y las niñas. Ni siquiera se involucraron con organizaciones benéficas de mujeres hasta el último minuto, el hecho de que no puedan donar a una de esas organizaciones benéficas o tal vez a una organización benéfica en la zona local, es lamentable, especialmente para un club del tamaño del United. Los servicios a nivel nacional están paralizados y necesitan financiamiento, incluso en la zona local. Es asombroso, pero desafortunadamente, no sorprendente, porque tuvieron la oportunidad de liberarlo pero no lo hicieron".

¿Qué dijeron?

Justo después de que el jugador completara su mudanza a Marsella, el club lo presentó a los medios en una conferencia de prensa en la que se le preguntó sobre los cargos que se presentaron en su contra pero que luego fueron retirados. El club cortó de inmediato a un periodista que le preguntaba al respecto mientras el joven de 22 años permanecía inmóvil.

Censura en sala de prensa

El ex internacional inglés podría hacer su debut en la Ligue 1 el 18 de agosto, cuando el Marsella inicie su nueva temporada contra Brest.

¿Qué sigue para Greenwood?

"El Manchester United desplaza a las mujeres; debió liberar a Greenwood o donar a organizaciones benéficas los 30 millones de su traspaso" | Goal.com Chile

&quot;El Manchester United desplaza a las mujeres; debió liberar a Greenwood o donar a organizaciones benéficas los 30 millones de su traspaso&quot;